[Building a Bankroll] 6.Fundamental Six : 스틸에 대항한 플레이 ..

❇️ 홀덤라이프 인증업체 ❇️
가입코드 : u888
❇️ 홀덤라이프 인증업체 ❇️
가입코드 : vvv777
❇️ 홀덤라이프 인증업체 ❇️
가입코드 : u888
❇️ 홀덤라이프 인증업체 ❇️
가입코드 :

[Building a Bankroll] 6.Fundamental Six : 스틸에 대항한 플레이 ..
댓글 0 조회   1164

홀덤매니저
게시글 보기


많은 플레이어들이 CO나 버튼의 오픈 레이즈를 상대로 블라인드 포지션에 있을 때 어려움을 많이 겪는데요.

그 이유는 포스트 플랍에서 아웃포지션에 위치한 상태에서 플레이를 하기 때문입니다.

언제나 그렇듯이 여러분이 가지는 옵션은 3벳, 콜 그리고 폴드가 있습니다.

저는 제가 가지고 있는 데이터베이스를 분석하고 아래와 같은 결론을 내렸습니다.

 

- 리드 + 포지션 > 카드의 이점(강함)

- 리드 + 카드의 이점(강함) > 포지션



위와같은 결론의 의미는 무엇일까요?

만약 여러분이 리드와 포지션을 가지고 있다면 더 좋지 않은 핸드를 플레이 할 수 있다는 것입니다.

또한 여러분이 리드와 강한 핸드를 가지고 있다면, 아웃 포지션에서도 수익이 나는 플레이를 할 수 있다는 것입니다.

양쪽모두 리드 즉, 베팅 리드를 가지고 있는 것이 중요합니다.

 

기본적으로 이 의미는 블라인드에서 콜을 하고 자신의 카드와 연결되는 플랍을 바라는 식의 플레이를 해서는 안된다는 말인데 왜냐하면 베팅 리드도 없고 포지션도 없어지기 때문입니다.

콜이 종종 수익이 나지 않는 플레이인 반면, 3벳이 종종 수익이 나는 플레이 일 수가 있다는 것입니다.

폴드 또한 여러분의 손실을 최소화 시키는 좋은 방법이 될 수도 있습니다.

 

물론 콜이 '괜찮은' 상황일 때도 있는데, 이러한 상황은 나중에 제가 설명드리도록 하겠습니다.

첫번째로, 아래의 표를 통해서 제가 블라인드 포지션일 때 CO와 버튼의 레이즈에 어떠한 결과를 가졌는지 확인해보시길 바랍니다.


 

16867855242395.jpg
 


 알아야 되실 부분은 위의 결과는 스틸에 대항한 결과가 아닌 것이 저의 스몰 블라인드 포지션(CO와 버튼 레이즈의 대항했을 때) 결과도 있기 때문입니다.

저는 스몰 블라인드와의 블라인드 싸움 결과를 제거 했는데, 왜냐하면 제가 포지션이 있는 상태이기도 하며 이렇게 되면 다이나믹이 완전히 바뀌기 때문입니다.

보시다시피 제가 빅블라인드 포지션일 때 굉장히 루즈하고 패시브 한 것을 볼 수 있습니다.

저는( 이 수치를 보고) 제 스스로가 VPIP를 낮추고, 대신에 프리플랍 레이즈 수치를 올리고 싶은 마음이 있었습니다.

 

다음으로 저는 제 데이터베이스 그래프에 따른 분석을 하도록 하겠습니다.

제 결과는 10방에서 100방의 핸드 모두를 포함하였기에 결과를 $가 아닌 bb로 표시하였습니다.

각각의 상황에서 저는 빅블라인드 포지션에 있으며, CO와 버튼의 오픈 레이즈에 대항한 결과입니다.




그래프1: 스틸에 대항해서 3벳을 했을 때 


아래의 그래프와 그 아래의 표에서 결과를 알 수 있습니다.



16867855245312.jpg
16867855248232.jpg



위와 같은 상황에서, 쇼다운/논-쇼다운의 수익률이 계속 우상향 하는 것을 볼 수 있습니다.

이러한 결과는 저로 하여금 만약 상대가 저의 3벳에 콜을 해도 플랍에서 계속해서 베팅을 할 수 있게끔 만들었습니다.

제가 이러한 플레이를 했을 때, 저는 75~80%의 확률로 팟을 가져갔습니다.




그래프2: 스틸에 대항해서 콜을 했을 때 


그래프와 표에서 보다시피, 상대방의 레이즈에 그저 콜만을 했을 때, 그 결과가 확연히 달라지는 것을 보실 수 있습니다.

 

16867855251007.jpg
16867855254269.jpg
 


 빅 블라인드에서는 어느 정도의 수익을 보인반면, 스몰 블라인드에서는 폴드를 하는 것보다 훨씬 큰 손실을 가졌습니다.

폴드를 했을 때는 24bb/100의 손실을 가지기 때문입니다.

거기에 더해서(콜을 했을 때) 30~40%의 승률이 나오기는 했지만, 빅 블라인드에 비해서 스몰 블라인드의 승률은 현저히 낮은 것을 볼 수 있습니다.


이렇게 손실이 나는 가장 큰 이유는 스몰 블라인드에서 콜을 하면 스퀴즈를 당할 확률이 높아지며, 자연히 오버-콜을 하기 때문이라고 결론을 내렸습니다.

3way 팟보다 헤즈업 팟이 이길 확률이 높은 것은 당연하며, 특히나 아웃 포지션에 있다면 헤즈업 팟을 만드는 것이 중요합니다.




그래프3 : 스틸에 대항해서 특정 핸드 범위로 3벳을 했을 때


 핸드가 가지는 강함이 크게 영향이 없다는 것을 보여주기 위해서, 저는 특정 핸드 범위로 (블라인드에서) 3벳을 했을 때의 결과를 보여드리도록 하겠습니다.

99-JJ, KJ-KQ, A9s-AQs, AJ-AQ

 

이러한 핸드들로는 저는 3벳과 콜 양쪽 모두의 플레이를 종종 합니다.

아래의 그래프와 표에서 이와 같은 핸드로 3벳을 했을 때 어떠한 결과가 나오는지를 확인하실 수 있습니다.



16867855257228.jpg
16867855260087.jpg
 


보시다시피 모든 핸드 범위로 3벳을 했을 때의 결과와 크게 차이가 없다는 것을 알 수 있습니다.

쇼다운, 그리고 논-쇼다운 승률이 우상향인 것을 볼 수 있습니다.

또한 팟을 가져갈 확률도 75~80%로 같습니다.




그래프4 : 스틸에 대항해서 특정 핸드 범위로 콜을 했을 때


 아래의 그래프와 표는 같은 핸드 범위로 콜을 했을 때의 결과를 보여줍니다.



16867855262949.jpg
16867855265792.jpg
 


기대값(EV)가 거의 0에 가깝지만 3벳을 했을 때에 비해서 현저한 손실을 가져다 주는 것을 볼 수 있습니다.

심지어 기대값을 낮추더라도 훨씬 더 큰 손실을 가지는 슬픈 사실을 알 수 있습니다.

 

블라인드에서 언제 콜을 하는 것이 베스트 플레인지에 대한 이야기를 하기 전에 저는 아래의 말을 해드리고 싶습니다.

여러분이 레이트 포지션에서 오픈 레이즈를 블라인드에서 맞았다면

3벳을 할 것인가? 혹은 폴드를 할 것인가를 고려해야 되지

3벳을 할 것인가? 혹은 콜을 할 것인가를 고려해서는 안된다는 것입니다.




스틸에 대항한 3벳


저는 이러한 플레이를 가장 첫번째로 말씀드리고 싶은 것이 여러분이 만약 (블라인드에서) 핸드를 플레이 하실 마음이 있다면, 가장 먼저 생각해야 될 플레이 이기 때문입니다.

여러분이 블라인드에서 3벳을 해야만 하는 이유는 다른 포지션에서 3벳을 하는 이유와 아주 유사합니다.

 

- 여러분은 강한 핸드를 가지고 있기에, 벨류를 얻기 위함이기도 하고 액션을 받아내기 위함이기도 합니다. 레귤러의 스틸에 대항해서 이러한 플레이를 하기 위한 핸드 범위는 : TT+, AQ+, 그리고 KQs 정도가 되겠습니다. 상대가 루즈하면 할수록, 여러분의 3벳 핸드 범위 또한 더 넓혀가실 수 있을 것입니다.



- 여러분이 약한 핸드를 가지고 있지만, 아래의 이유들 때문에 3벳을 할 수 있습니다.

A. 상대가 프리플랍에서 (여러분의 3벳에) 자주 폴드 한다는 리딩을 가지고 있을 때

B. 상대로부터 포스트 플랍 리딩을 확실하게 가지고 있을 때. 이러한 상대의 예를들면 프리플랍에서 자주 폴드를 하지는 않지만, 플랍에서 미스를 한다면 C-bet에 자주 폴드를 하는 상대

C. 상대가 3벳을 Q8s, J9s, 그리고 A5s와 같이 여러분보다 좋지 않은 핸드로 콜을 자주 줄 때. 이러한 상대라면 여러분은 QJs이나 ATs과 같은 핸드로 벨류 3벳을 할 수 있을 것입니다.



  

스틸에 대항한 콜


블라인드에서 여러분은 콜을 자주 해서는 안되지만, 콜이 베스트 플레이가 되는 경우가 있습니다.

 

- 여러분이 스몰페어와 같은 페어를 가지고 있으며, 팟이 멀티웨이 팟이 될 것 같은 뉘앙스를 가지고 있을 때. 추가적으로, 66-88와 같은 핸드들을 스몰블라인드에서 가지고 있다면, 상대의 리딩에 상관없이 콜을 하는 것이 대부분의 경우 좋을 것입니다.


- 높은 브로드웨이 카드를 가지고 있으며, 약한 플레이어를 타켓으로 삼았을 때.

예를들면 여러분이 스몰 블라인드에서 AJo을 가지고 있으며, 미들 포지션에서 40/24의 수치를 가지고 있는 플레이어가 75bb 스택으로 림프를 했으며, 레귤러가 버튼에서 isolate 레이즈를 했으며, 여러분이 콜을 하는 플레이.

이러한 상황이라면 AJo으로 스몰 블라인드에서 3벳을 하는 것보다 콜을 하는 것이 더 나은 판단일 수 있습니다.

3벳을 한다면 약한 플레이어를 팟에서 몰아낼 뿐만 아니라, 레귤러로부터 4벳으로 isolate를 당할 수 있습니다.

여러분은 레귤러가 약한 플레이어를 상대로 넓은 핸드 범위로 isolate 할 것이라는 것을 알기에, AJo과 같은 핸드로 폴드를 하고 싶지는 않을 것입니다.

 

- 굉장히 강한 핸드를 가지고 있지만, 상대가 3벳에 자주 폴드를 할 때. 이러한 경우는 자주 일어나지는 않습니다. 하지만 만약 상대가 3벳에 너무 자주 폴드를 한다고 생각된다면 (괜찮은 샘플 사이즈를 근거로 80% 이상 폴드를 한다고 가정 했을 시), AK, KK, 그리고 AA와 같은 몬스터 핸드로 콜을 하는 것도 나쁜 플레이는 아닐 것입니다.


- 상대가 높은 확률로 스틸을 하며 3벳에 폴드를 잘 하지 않는 플레이어 일 때. 이러한 상대는 대부분 민-레이즈나 2.5x로 레이즈를 해옵니다. 여러분은 아웃 포지션에서 이러한 상대로 팟을 더 키우고 싶지는 않을 것이기에, 좀 더 넓은 핸드 범위로 콜을 하시면 될 것입니다. 좋은 핸드 범위의 예는 : 22-88, A2s-ATs, ATo-AJo, 89s-QJs, QTs, K9s-KJs, 그리고 QJo-KJo


- 여러분과 상대모두 딥 스택을 가지고 있기에, 충분한 잠재적 오즈를 가지고 있으며, 플랍에서 엄청난 핸드를 가질 수 있는 핸드를 가지고 있을 때. 가령 파켓 페어나 수딧 에이스와 같은 핸드.

 



아래의 핸드 예제들은 2011 Challenge를 하면서 플레이 했던 핸드들이며, 위의 설명들을 대변해 주는 핸드들이라고 말할 수 있겠습니다.



Hand 1


스테이크: 25NL

스택사이즈와 상대에 대한 리딩:

- CO($12.87), 110핸드동안 12/9의 HUD 수치를 보여줌

- Hero($25.63) SB

- BB($11.16), 81핸드 동안 25/16의 HUD수치를 가지며, 10%로 3벳을 함



액션: CO가 $0.85으로 레이즈를 했으며, 저는 6h 6c로 콜을 했습니다.

BB가 $2.40으로 스퀴즈를 했으며, CO와 저 모두 폴드를 했습니다.



분석: 프리플랍에서 콜을 하는 것은 아무런 문제가 없습니다.

스퀴즈에 대항해서는, CO가 폴드를 했기에, 올인이나 폴드, 둘 중에 하나를 선택해야 했었습니다.

특히나 이러한 선택을 해야만 했었던 이유는 스택사이즈와 리드가 있었기 때문 이였습니다.

제 생각에 88+ 이상의 핸드로는 올인을 하기에 충분한 핸드라고 생각했지만, 파켓 6은 폴드를 선택하기에 합당한 핸드라고 생각했기에 폴드를 했습니다.




Hand 2


스테이크: 25NL

스택사이즈와 상대에 대한 리딩:

- MP1($11.95), 10핸드동안 20/0의 HUD 수치를 가짐

- MP3($22.42) 85핸드동안 23/0의 HUD 수치를 가짐

- CO($26.43) 121핸드동안 22/13의 HUD 수치를 가짐

- Hero($29.10) SB

- BB($40.39) 261핸드동안 14/5의 HUD 수치를 가짐



액션: MP1와 MP3가 모두 $0.25으로 림프를 했으며, CO가 $0.75로 isolate 레이즈를 했습니다.

저는 SB에서 9d9h로 콜을 했으며, BB가 폴드하고 2명의 림퍼가 모두 콜을 했습니다.

플랍은 Ac Ks 2h가 떴습니다. 플랍에서 모두 체크를 했으며

턴에서 9c이 나왔으며 저는 $3.25팟에 $2.25로 베팅을 했고 모두 폴드를 했습니다.



분석: 이와 같은 예는 파켓 페어로 멀티웨이 팟을 플레이 할 수 있는 좋은 예가 되었다고 생각됩니다.

포스트 플랍에서 저는 체크-폴드를 생각하고 있었습니다.

턴에서 셋을 맞췄기에 저는 벨류를 위한 베팅을 했고 팟을 가져갔습니다.



 

Hand 3


스테이크: 10NL

스택사이즈와 상대에 대한 리딩:

- BTN($22.69), 148핸드동안 17/9의 HUD 수치를 가짐

- Hero($22.09) SB

- BB($13.57) 20핸드동안 11/0의 HUD 수치를 가짐



액션: BTN이 $0.20로 민-레이즈를 했으며, 저는 SB에서 Ac 6c로 콜을 했습니다. BB가 폴드를 했으며, 저는 헤즈업 팟을 가지게 되었습니다.

플랍은 Ah Ts 6d가 떴습니다. 제가 체크를 했으며 상대가 $0.50로 베팅을 했고 저는 콜을 했습니다.

턴에서 Qd가 떴으며, 둘 다 체크를 했습니다.

리버에서 4h가 떴으며, 저는 $1.50팟에 $1.20로 베팅을 했으며, 상대는 AdJc으로 콜을 했습니다.



분석: 버튼에서 240bb의 딥스택을 가진 플레이어가 민-레이즈를 했다면, Ac6c와 같은 핸드로 콜을 하는 것은 크게 문제가 되는 플레이가 아닙니다.

이러한 핸드는 플랍에서 넛 플러쉬 드로를 가질 수 있을 뿐만 아니라, 투페어를 가질 수 있는데, 상대가 리딩하기가 굉장히 힘든 투페어 일 것입니다.

리버 플레이도 그렇고, 저는 포스트 플랍에서 제 핸드를 엄청나게 잘못 플레이 했습니다.

플랍에서 투페어를 맞췄기에 저는 플랍에서 첵-레이즈를 해서 턴과 리버에서 벨류를 더 얻었어야 했었기 때문입니다. 플랍에서 저의 핸드를 플레이한 것을 근거로 보면 저는 턴에서 체크 대신 베팅으로 치고 나갔어야 했었습니다.




Hand 4


스테이크: 25NL

스택사이즈와 상대에 대한 리딩:

- CO($42.86) 248핸드동안 13/10의 HUD 수치를 가졌으며, 3번 중 1번만 3벳에 폴드를 함

- Hero($30.85) BB



액션: CO가 $0.85로 오픈 레이즈를 했으며, 저는 BB에서 Jd Td로 콜을 했습니다.

플랍은 Ah Js 7h가 떴습니다. 플랍에서 모두 체크를 했으며

턴에서 6d이 나왔으며, 저는 $1.80팟에 $1.00로 베팅을 했고, 상대가 콜을 했습니다.

리버에서 9d가 떴으며, 모두 체크를 했습니다.

상대는 Kh Qs를 보여주며, 제가 $3.80 팟을 거머쥐었습니다.



분석: 저는 125bb의 약간 딥스택을 가지고 있었으며, 많은 보드에서 힛을 할 수 있는 핸드를 가지고 있었습니다.

액션이 저에게 찾아왔으며, 저는 이미 팟에 돈을 넣었기에 기쁘게 콜을 해서 플랍을 볼 수 있었습니다.

플랍에서 저의 첫번째 플랜은 체크-콜 이였습니다. 하지만 상대가 체크를 했기에 저는 턴에서 벨류를 위한 베팅을 했습니다.


하지만 리버에서는 저보다 좋지 않은 핸드가 콜을 할 가능성이 크게 없었기에 벨류를 위한 베팅을 하지 않았습니다.

만약 리버에서 상대가 베팅을 해온다면 저는 폴드를 할 생각이였는데, 왜냐하면 9d는 상대에게 투페어나 스트레이트를 선사할 수 있는 카드였기 때문 이였습니다.

상대는 또한 플랍에서 셋과 같은 몬스터 핸드로 팟 컨트롤을 할 수 있었을 수도 있기 때문입니다.


 


Hand 5


스테이크: 25NL

스택사이즈와 상대에 대한 리딩:

- BTN($25.10), 394핸드동안 12/6의 HUD 수치를 가졌으며, 2%로 3벳을 하며, AF 수치는 1.1, 그리고 4번 중 3번을 3벳에 폴드 함

- Hero($22.42) BB



액션: BTN이 $1.00으로 오픈 레이즈를 했으며, 저는 BB에서 As 4s로 콜을 했습니다.

플랍은 Ac 5d 3s가 떴습니다. 상대의 $1.50 C-bet에 체크-콜을 했습니다.

턴에서 2c이 떴으며, 저는 $5.10 팟에 $3.50으로 베팅을 했으며, 상대가 폴드를 했고 팟을 거머쥐었습니다.



분석: 앞서서 액션이 없었으며, 저에게 액션이 찾아왔을 때, 저는 타이트하고 패시브한 상대의 오픈 레이즈에 기쁘게 콜을 해서 플랍을 볼 수 있었습니다.

저는 탑페어와 것샷 스트레이트 드로를 가졌으며, 플랍에서 체크-콜을 했습니다.

턴에서 저는 실제적인 넛을 가졌으며 벨류를 위해서 리드 베팅을 했습니다.

저는 상대가 탑페어 + 좋은 키커나 드로로 콜을 하기를 바랬습니다.

하지만 상대가 재빠르게 폴드를 했으며 팟을 가져왔습니다.

만약 제가 같은 상황에서 A9o나 JTo를 가졌다면 저는 3벳을 하거나 폴드를 할 생각이였을 것입니다.




블라인드 vs 블라인드


이번 쳅터를 설명하면서 저는 블라인드vs블라인드 상황을 포함시키지 않았습니다.

그 이유는 여러분이 빅 블라인드이며 스몰블라인드의 스틸 레이즈를 맞았다면, 여러분은 포지션이 있는 상태에서 판단을 내려야 합니다.

하지만 CO나 BTN 레이즈를 맞았다면, 여러분은 아웃 포지션에서 결정을 내려야 합니다.

 

이러한 차이점 때문에 스몰 블라인드에서 레이즈를 한 상대가, 빅 블라인드의 3벳에 4벳으로 종종 대항을 할 때가 있습니다. 몇몇의 핸드는 포지션이 있는 상태라면 콜을 했을 핸드였을 것입니다.

그렇기에 여러분은 스몰 블라인드의 레이즈에 3벳을 버튼 레이즈에 대항할 때보다 좀 더 타이트한 핸드 범위로 하셔야 됩니다.


하지만 여러분은 좀 더 넓은 핸드 범위로 스몰 블라인드의 레이즈에 콜을 할 수 있을 것입니다.

이러한 상황에서 특정 상대로 어떠한 플레이를 해야 되는지는, 순전히 여러분의 리딩에 달려 있습니다.

아래의 말을 꼭 명심하시길 바랍니다.



- 스몰 블라인드가 얼마나 넓은 핸드 범위로 스틸을 하는가.

이러한 생각은 여러분들로 하여금 어떠한 핸드 범위로 플레이를 해야 되는지 아이디어를 제공해 줄 것입니다.

- 스몰 블라인드가 레이즈를 하고 3벳에 얼마나 자주 폴드를 하는가.

- 플랍과 턴에서 얼마나 자주 C-bet을 하는가.



만약 플레이어가 넓은 핸드 범위로 오픈하고 C-bet을 자주 한다면 여러분은 프리플랍과 포스트 플랍에서 넓은 핸드 범위로 콜을 하실 수 있을 것입니다.

만약 상대가 체크를 한다면 거의 모든 핸드로 베팅을 하시면 될 것입니다.

하지만 만약 상대가 넓은 핸드 범위로 오픈 레이즈를 하지만, 3벳에 자주 폴드를 한다면, 여러분은 좋지 않은 핸드로 3벳을 하고, 좋은 핸드로 콜을 하는 쪽의 플레이를 하시면 좋을 것입니다.

어떠한 결정을 내리던 간에 여러분은 이러한 상황에서 이점을 가지고 있다는 것을 이해하시고 명심하셔야 됩니다.

이러한 이점을 잘 살리시길 바랍니다.

 


이 게시판에서 홀덤매니저님의 다른 글