112.전략 비교 : 레귤러 테이블 vs 줌 테이블

❇️ 홀덤라이프 인증업체 ❇️
가입코드 : u888
❇️ 홀덤라이프 인증업체 ❇️
가입코드 : vvv777
❇️ 홀덤라이프 인증업체 ❇️
가입코드 : u888
❇️ 홀덤라이프 인증업체 ❇️
가입코드 : pouu

112.전략 비교 : 레귤러 테이블 vs 줌 테이블
댓글 0 조회   1408

홀덤매니저
게시글 보기

전략 비교 : 레귤러 테이블 vs 줌 테이블

 

 

세상은 계속해서 더 빠른 것을 원하며 포커 또한 예외가 아닙니다.

 

최근 몇 년 간 페스트-폴드 테이블(*아래 글부터 줌 테이블이라 의역하겠습니다) – 폴드를 하고 난 뒤 바로 또 다른 핸드를 딜링 받는 것 – 은 캐쉬게임 그라인더에게 주목받는 게임 종목이 되었습니다. 이러한 타입의 게임은 여러 이름으로 명칭되어지고 있는데요 :

 

포커스타즈의 줌

 

이그니션의 존

 

지금은 없어진 풀틸포커의 러쉬

 

888포커의 스냅

 

LuckyChewyPoker의 파이어스톰


PKR의 블레이즈

 

 

 

이외에도 수많은 줌 테이블이 있습니다.

 

모든 포커 네트워크가 이러한 줌 테이블 게임 타입을 가지고 있습니다. 이러한 줌 테이블은 여러분으로 하여금 더 많은 핸드를 플레이 함으로써 더 많은 볼륨을 쌓을 수 있게 만들어주고 레귤러 테이블의 액션이 상대적으로 더 느리게 느껴질 것입니다.

 

하지만 레귤러 테이블이 가지는 메리트가 있으며 또한 줌 테이블의 단점도 있습니다. 이러한 각각의 게임 타입이 가지는 장단점을 파악해보고 자신의 포커 커리어에서 어떠한 게임 타입이 어울리는 지 알아보는 시간을 가지겠습니다.

 

레귤러 테이블의 장단점

 

포커를 순수하게 좋아한다면 줌 테이블을 정말로 싫어할 수도 있다고 봅니다. 레귤러 테이블은 “포커가 플레이 되어 지는 곳”이라고 여길 수 있으며, 여러 장점을 제공합니다.

 

장점 : 상대적으로 경쟁이 덜 심하다

 

레귤러 테이블을 플레이 하는 데 있어서 가장 긍정적인 측면은 바로 상대하는 플레이어들의 실력이 (줌 테이블에 비해서) 낮다는 것입니다. 경쟁이 덜 심하다는 것은 수익을 좀 더 쉽게 낼 수 있으며 고정된 자리에서 게임을 함으로써 특정 플레이어를 상대로 계속해서 자신이 가진 이점을 살릴 수 있음을 뜻합니다.

 


또한 실력이 좋은 캐쉬 게임 그라인더들은 줌 테이블을 플레이 할 것이기에 피쉬 대비 훌륭한 플레이어의 수가 줌 테이블보다 레귤러 테이블이 더 낮습니다. 만약 레귤러 테이블에서 상대하는 플레이어들이 터프하면 그 방은 깨지기 마련이며 레귤러 테이블이 돌아간다는 것 자체가 이미 소프트한 게임을 하고 있음을 의미합니다.

 

장점 : 레귤러 테이블에서의 플레이어들은 라이브 포커 테이블과 종종 유사하게 플레이 한다

 

레귤러 테이블에서는 같은 플레이어들과 수 많은 핸드를 플레이 하기 때문에 줌 테이블에서는 일어나지 않는 사회적 경쟁심이 생기곤 합니다. 같은 플레이어와 계속해서 팟을 플레이 하는 것은 즐기는 플레이어 (심지어 프로)로 하여금 정보에 의한 결정 보다는 자존심에 의한 결정을 내리게 만들곤 합니다. 이러한 결과는 플레이어로 하여금 기분에 의한 좋지 못한 결정을 내리게끔 만드는 것을 의미하며 과거 2005 WSOP 메인 이벤트에서 Scott Lazar가 2핸드 연속 플레이 한 핸드들을 보면 아실 것입니다.


Scott Lazar Imploding at the 2005 WSOP Main EventScott Lazar tilts away his 2005 Main Event chances. "I'll give you a gamble!"www.youtube.com 

장점 : 상대 플레이어에 대한 리딩을 가질 수 있고 이용할 수 있다

 

상대 플레이어에 대한 정보를 모으고 이용하는 것은 레귤러 테이블에서 가지는 가장 큰 장점이라고 할 수 있습니다. 특히나 만약 여러분이 트래킹 소프트웨어를 쓴다면 각각의 플레이어에 대한 수치를 알기에 이러한 수치는 여러분들로 하여금 상대에 대한 적응을 잘하게 만들어줍니다.

 

만약 상대가 가지는 전략적인 실수를 인지한다면 이러한 실수를 이용하는 라인을 구사할 수 있으며 계속 이 상대를 이용할 수 있는 것이 레귤러 테이블은 고정된 위치에서 플레이 하기 때문입니다.

 

장점 : 방수가 좋은 테이블, 게임 선택이 가능하다

 

줌 테이블과 달리 레귤러 테이블은 여러분이 특정 테이블과 그 테이블 안에서 자리를 선택해서 게임을 할 수 있습니다. 이러한 점은 훌륭한 게임 셀렉션을 연습할 수 있게 만들어주며 EV를 극대화 할 수 있게 만들어 줍니다.

 

상대에 대한 정보를 저장하고 테그를 해두었다면 빠르게 자리를 잡아 가장 높은 EV를 가져올 수 있을 것입니다.

 

단점 : 레귤러 테이블은 볼륨을 희생해야 하며 종종 집중력을 저하시킨다

 

레귤러 테이블이 가지는 가장 큰 문제점 중 하나는 바로 줌 테이블이 제공하는 볼륨을 따라잡기가 힘들다는 것입니다.


 

하나의 줌 테이블을 플레이 하는 것은 3개의 레귤러 테이블을 플레이 하는 것과 비슷한 볼륨을 가지며 이 의미는 4개의 줌 테이블에서 가지는 볼륨을 가져가려면 12개의 레귤러 테이블을 플레이 해야 합니다. 12개의 레귤러 테이블은 굉장히 어수선하게 보일 수 있습니다 – 특히나 HUD를 쓴다면 말입니다 – 이러한 레이아웃을 계속 보는 것은 스트레스를 받을 수 있습니다.

 

더 많은 테이블은 여러분의 집중력을 분산시키며 포커 플레이어로써 중요한 부분을 앗아갈 수 있음을 명심해야 됩니다.

 


올드 스쿨 포커에도 아직 먹을 게 남아있다



최근 레귤러 캐쉬게임 테이블의 중요도가 떨어지고 있다곤 하나 여전히 이러한 게임을 플레이 하고자 하는 플레이어들이 있습니다.

 

좀 더 쉬운 상대와 전략적인 이용의 기회가 있기에 만약 여러분이 효과적으로 테이블을 선택하고 상대에 대한 정보를 계속해서 수집한다면 줌 테이블을 대안하는 좋은 게임 타입이 될 수 있습니다.

 

줌 테이블의 장단점

 

줌 테이블은 도전적이고 흥미롭고 다른 타입이 선사하지 못하는 유니크한 장점이 있습니다.

 

장점 : 줌 테이블은 효율적이고 효과적인 배움의 장소입니다

 

발전하는 포커 플레이어는 다양한 스팟을 계속해서 경험하고 전략을 시도하고 실수를 가짐으로써 배워나갑니다.

 

줌 테이블을 플레이 함으로써 가지는 볼륨은 이러한 요건을 쉽게 채울 수 있으며 실력을 효과적인 방법으로 진전시켜 줍니다. 왜냐하면 다양한 플레이어들을 무작위적으로 상대해야 되기에 이용하는 라인을 선택하고 이에 집중하는 경우는 거의 없습니다. 대신, 이론적인 포인트에서 자신의 게임을 발전시키는 데 중점을 둘 것입니다.

 

장점 : 잠재적으로 블라인드업이 더 빠르다

 

훌륭하고 수익이 나는 플레이어들은 줌 테이블이 가지는 특성으로 인해서 높고 탄탄한 수익을 꾸준히 가져갑니다. 만약 자신의 윈레이트가 이러한 볼륨으로 인해서 절충되지 않는다면, 더 많은 줌 테이블은 더 많은 수익을 의미합니다. 이러한 과정은 여러분의 뱅크롤을 급속도로 올려줄 것입니다.

 

장점 : 쉽게 집중할 수 있다

 

여러분의 초점은 한 모니터에서 일어나는 최대 4개의 테이블에 맞춰져 있을 것입니다. 이러한 직접적인 집중, 초점은 좀 더 편안한 그라인딩 환경을 제공해주며 자신의 베스트 게임을 좀 더 이끌어낼 수 있습니다.

 

또한, 테이블을 왔다갔다 함으로써 생기는 눈의 피로는 장기적으로 좋지 못하며 더 적은 테이블을 플레이 하는 것은 이러한 피로를 효과적으로 줄여줍니다.

 

단점 : 줌 테이블은 경쟁이 심하다

 

줌 테이블은 일반적으로 프로 그라인더들이 많이 포진되어 있기에 경쟁이 훨씬 더 심합니다. 이러한 점은 레귤러보다 자신의 실력이 더 좋으면 더 나은 결과를 가지겠지만 일반적으로 게임을 이기기 더 힘듭니다.

 

문제는 일반적으로 레귤러들은 4개의 줌 테이블을 플레이 하는 반면 피쉬들은 1~2개 정도의 테이블을 플레이 하기에 레귤러의 비율이 훨씬 더 높습니다.

 

단점 : 종종 리드를 가지고 적용시키는 것이 불가능하다

 

리딩를 기반으로 포커를 치는 것은 과거 줌 테이블에서 굉장히 어려웠던 것이, 항상 새로운 플레이어들을 마주해야 했기 때문입니다.

 

전체 줌 풀의 전반적인 경향을 토대로 일반적인 리딩을 가지는 것은 가능하나 특정 플레이어에 대한 정보가 부족하기에 이용가능한 라인을 가져가는 것이 일반적으로 힘듭니다.

 

몇몇 플레이어들은 피쉬들을 상대로 그들을 이용하는 라인을 가져가려 노력하며 이러한 노력이 없이는 윈레이트를 끌어올릴 수 없습니다. 전반적으로 이론적으로 탄탄한 전략을 구사하는 플레이어들이 줌 테이블에서 큰 보상을 받습니다.

 

줌 포커 or 버스트?

 

여러 프로 그라인더들이 줌 테이블을 선택함으로써 여기서 수익을 올리는 데 있어서 훨씬 더 어려울 지는 모르겠지만 자신의 게임을 발전시킬 수 있는 좋은 장소가 될 수 있습니다.

경쟁이 굉장히 심하기 때문에 여러분은 이러한 훌륭한 플레이어들과 싸우면서 배우고 더 나은 플레이어로써 발전할 수 있는 계기를 가질 수 있습니다. 과거에 이런 말이 있었습니다 :

 

‘여러분이 넣을 수 있는 볼륨을 줌 포커 포맷에 넣는다면, 온라인 플레이어가 자신의 스테이크를 빨리 올릴 수 있는 좋은 옵션 중 하나이다.’

 

여분의 뱅크롤을 레귤러 테이블에 분배함으로써 이러한 믹스를 통해서 볼륨과 게임 선택을 모두 효과적으로 가져갈 수 있을 것입니다.

이 게시판에서 홀덤매니저님의 다른 글